


「ソマリ 飼いにくい」で検索すると、どのページにも同じことが書いてあります。
神経質。運動量がとても多い。暑さ寒さに弱い。抜け毛が多い。
あまりに全部が同じなので、出どころを探してみました。そうしたら、ソマリだけを調べたデータが、ほとんど見つからなかったんです。
そして数少ない大規模な調査の結果は、言われていることと むしろ逆向き でした。
このセクションで分かること:評判の出どころ
上位に出てくるページを並べてみると、書いてあることが驚くほど揃っています。神経質、運動量、暑さ寒さ、抜け毛。この4点セット。
で、どのページにも出典がありません。 「〜と言われています」「〜な傾向があります」で終わっています。
Googleが検索結果の上に出す要約も、この評判をそのまま載せています。その要約が引用元として挙げているのは、2021年と2022年に書かれた個人運営サイトの記事2本でした。そこから先がない。
猫種の性格の話って、こういう形で広がっていくんですよね。シャム猫の「よく鳴く」でも同じことが起きていました(シャム猫の後悔|「よく鳴く」の出どころ にまとめています)。
このセクションで分かること:この記事でいちばん大事なところ

猫の品種ごとの性格を調べた研究で、いまいちばん規模が大きいのは、フィンランドのヘルシンキ大学のチームが2019年に出したものです(Salonen ら、Scientific Reports、2019年)。
飼い主アンケートで 5,726匹。19の猫種・猫種グループについて、活動量、人に寄っていくか、知らない人への警戒、攻撃性など 10項目 を比べています。
この研究に、ソマリは出てきます。ただし 単独ではありません。
論文の方法のところに、こう書かれています。
分析の前に、頭数の少ない猫種をいくつか、遺伝的な近さをもとにまとめた。ABY群にはアビシニアン、オシキャット、ソマリを含めた
つまり図に出てくる「ABY」は、ソマリだけの数字ではありません。 アビシニアンとオシキャットが混ざっています。
ソマリの性格について何か言おうとすると、結局 アビシニアンの話になる んです。ソマリはアビシニアンの長毛種なので、研究の世界ではだいたいセットで扱われます。
だから「ソマリは神経質」と書いてあるページを見たときは、その根拠がソマリを見たものなのか、一度考えてみてもらえたらと思います。たぶん、そこまで分けて調べたデータはありません。
このセクションで分かること:実際の数字が示したこと

では、まとめられたABY群はどういう結果だったのか。
論文の考察に、はっきり書かれています。
アビシニアンとペルシャは、以前の研究では最も恐がりとされていた。しかし本研究では、これらの猫種は最も恥ずかしがらない部類だった
逆なんです。しかも論文自身が「以前の研究ではそうなっていた」と断ったうえで、違う結果が出たと書いています。
「神経質」という評判には、ちゃんと出どころがあったわけです。ただ、いちばん大きな調査では逆の結果が出ている。しかもその結果は、ソマリ単独ではなくABY群のものです。
「根拠がないのに広まった話」ではなく、古い評価が更新されないまま残っている話、と読むのが正確だと思います。
ついでに、この研究で知らない人にいちばん警戒したのは ロシアンブルー でした。こちらは ロシアンブルーの後悔|人見知り1位という研究 に書いています。
これも同じでした。
以前のいくつかの研究では、アビシニアンとオリエンタルは友好性や愛情の項目で低く評価されていた。しかし本研究では、アビシニアンとオリエンタルは人に接触を求めやすかった
ちなみに論文はこの直後に「ただし別の1つの研究では、アビシニアンはほかの猫種より社交性が高いという結果だった」とも書いています。先行研究の時点で割れていた わけです。
ここは、ちょっと言い方に気をつけたいところです。
論文が名前を挙げているのは、最も活発な3種が コーニッシュレックス・コラット・ベンガル。最も活発でない3種が ブリティッシュショートヘア・ラグドール・バーマン。
ABY群は、どちらにも入っていません。
これは「ソマリは活発じゃない」という意味ではありません。名指しされているのは両端だけなので、残りのどこか、までしか分かりません。
そしてもうひとつ、見ておきたい手がかりがあります。この研究は猫種を性格で4つのグループに分けているんですが、ABY群はコーニッシュレックス・デボンレックス・コラット・メインクーンなどと同じグループに入りました。コーニッシュレックスとコラットは、さっきの「最も活発な3種」のうちの2つです。
つまり 活発な側に寄っている可能性はあります。 この研究に「運動量がとても多い」を否定する材料はありません。言えるのは、名指しで最上位に挙げられてはいないということだけです。
この論文、最後にこう書いています。
品種の集団のなかにも、大きな遺伝的ばらつきが存在する
猫種が違えば平均は違う。でも 同じ猫種のなかの幅も大きい、ということです。
なので猫種で絞り込むより、その子と、その親を見たほうが早い。身も蓋もないですが、データはそう言っています。
(この論文は性格の遺伝率も出していますが、推定したのは ラグドール・メインクーン・ターキッシュバンの3猫種だけです。血統のデータが揃っていたのがこの3つだったからで、ABY群では推定されていません。ソマリの判断材料にはならないので、ここでは使いません)
このセクションで分かること:日本語でよく見る寿命の数字の立ち位置
猫の寿命を猫種別に出した研究で、いま信頼できるのは英国のVetCompassのものです(Teng ら、Journal of Feline Medicine and Surgery、2024年)。2019年に動物病院にかかっていた猫の 7,936頭の死亡 を集計しています。
猫全体の平均余命は 11.74年。個別の数字が出せたのは 死亡が15頭以上あった12グループ だけで、雑種を含むので純血種は11種です。いちばん長いのがバーミーズの14.42年、いちばん短いのがスフィンクスの6.68年でした。
この中に、ソマリもアビシニアンも入っていません。 論文を全文検索しても、どちらの単語も1回も出てきませんでした。
英国の動物病院のデータで、1年間の死亡が15頭に届かなかったということです。日本語のページで見る「ソマリの寿命は〇〇年」という数字は、こうした大規模データではなく、品種紹介の相場として流通しているものだと思っておくのが正確です。猫全体の数字は 猫の平均寿命 にまとめています。
このセクションで分かること:ソマリと明記されている唯一の大規模データ

性格や寿命では出てこないソマリですが、ひとつだけ、名前がはっきり書かれているものがあります。
遺伝性の貧血、ピルビン酸キナーゼ欠損症(PK欠損症) です。
論文の冒頭に、こうあります(Grahn ら、BMC Veterinary Research、2012年)。
赤血球ピルビン酸キナーゼ欠損症は遺伝性の溶血性貧血で、アビシニアンとソマリ、および雑種の短毛猫で報告されている
アメリカとヨーロッパの 14,179頭・38猫種 を調べた研究で、論文はこう結んでいます。
PK検査は、ベンガル、エジプシャンマウ、ラパーム、メインクーン、ノルウェージャンフォレストキャット、サバンナ、サイベリアン、シンガプーラ、そしてアビシニアンとソマリ に推奨される
赤血球が早く壊れて貧血になります。症状として挙げられているのは、ひどい元気のなさ、脱力、体重減少、黄疸、お腹がふくれること。
遺伝のしかたは常染色体潜性(劣性)です。 これ、迎える側にとっては大事なところで、両親のどちらかが陰性なら、発症する子は生まれません。
ただし論文は、気をつけたいことも書いています。
発症の時期と症状の重さに 大きなばらつきがある
何歳で出るかも、どのくらい重いかも、個体差が大きい。つまり「元気そうだから大丈夫」が通用しにくいタイプの病気です。
PK欠損症は 日本国内で検査できます。 国内の検査会社のソマリのページには、PK-Def、HCM、PRA-rdAC(CEP290)、PKDの4項目が並んでいます(2026年11月時点)。目のrdAcも、原典と同じ変異名で載っています。
ただ、結果を見せてもらうときに気をつけたいことがあります。潜性の病気の検査結果は、3通り あるんです。
「陰性です」と言われたとき、それが クリアなのか、いま発症していないという意味なのか で話がまったく変わります。「クリアですか、キャリアですか」と聞いてください。 片方の親がクリアなら、その組み合わせから発症する子は生まれません。
聞き方は 猫の遺伝子検査|ブリーダーへの聞き方 にまとめました。
このセクションで分かること:検査の守備範囲

ソマリ(アビシニアン系)で名前が挙がる病気は、検査との関係が3通りに分かれます。ここを混ぜると、ブリーダーさんへの聞き方を間違えます。
前の章のとおりです。潜性なので、片方の親が陰性ならその子は発症しません。 聞くことは「両親それぞれの検査結果」。
進行性網膜萎縮(PRA) のうち、アビシニアン系で知られているのが rdAc という変異です。CEP290という遺伝子の変異で、潜性、しかも 遅発性(大人になってから進む)。
発見された論文に、頻度の数字が載っています(Menotti-Raymond ら、Journal of Heredity、2007年)。
rdAc変異は、アビシニアンの集団において低い頻度で存在する(スウェーデン0.13、アメリカ0.07)
⚠️ この「0.13」を、13%の猫が持っている、と読まないでください。 これは遺伝子のコピー単位で数えた割合(アレル頻度)です。
猫の頭数に直すと、単純計算でスウェーデンは 4頭に1頭くらいが変異を1つ持っている ことになります(2つ揃って発症する組み合わせになるのは2%弱)。論文の「低い頻度」は遺伝学のなかでの相対的な言い方で、迎える側にとっての安心材料ではありません。
⚠️ さらに2点。これは 2007年・136匹 の数字で、検査が広まれば変わります。そして アビシニアン集団の数字で、ソマリを数えたものではありません。 この変異はのちにほかの猫種でも見つかっていて、シャム猫の記事 では北米・ヨーロッパのシャムで遺伝子のコピーのおよそ3分の1という報告を紹介しています。
アビシニアンで家族性の 腎アミロイドーシス が知られていて、日本語のページでもよく名前が出てきます。
これについて、2021年に出た研究の結論がはっきりしています(Scientific Reports、2021年)。
アビシニアンの家族性腎アミロイドーシスは、単純な単一遺伝子性の形質ではない
ひとつの遺伝子の変異で決まる病気ではなかった、ということです。つまり 遺伝子検査で「この子は大丈夫」と確かめることができません。
⚠️ この研究はゲノム解析が2頭(対照195頭)、タンパク質の解析が3頭対3頭という とても小さな規模 です。「決着がついた」と読まないでください。ただ、国内の検査メニューにこの病気が入っていないのも事実で、方向性としては押さえておく価値があります。
もうひとつ、この論文には読んでおきたい結論があります。沈着していたのは 変異したタンパク質ではなく、正常な遺伝子がつくるタンパク質の寄せ集め で、生化学的には AAアミロイドーシス(炎症に続いて起きる型)に分類される、というものです。
生まれつき決まっているというより、体のどこかに続く炎症が引き金になりうる タイプ、ということになります。できることは、気になる炎症を放置しないことと、定期的な健康診断で腎臓の値を見ておくことです。
このセクションで分かること:ここまでを行動に落とすと

ソマリだけを調べたデータは見つかりませんでした。5,726匹の品種行動調査ではアビシニアン・オシキャットとまとめられていて、その群の結果は「最も恥ずかしがらない部類」。論文は「以前の研究では最も恐がりとされていた」と断ったうえで、逆の結果を報告しています。評判の根拠は、少なくとも大規模な調査にはありません。
同じ研究で攻撃性がいちばん高かったのはターキッシュバンとアンゴラの群で、ABY群ではありませんでした(こちらも2猫種をまとめた群です)。そのうえで論文は「品種のなかにも大きな遺伝的ばらつきがある」と書いています。猫種より、その子と親を見るほうが確かです。
大規模なデータがありません。英国の7,936頭の死亡データで個別の数字が出ているのは12猫種で、ソマリもアビシニアンも含まれていません。猫全体の平均余命は11.74年です。日本語で見かける猫種別の数字は、品種紹介の相場として流通しているものだと思っておくのが正確です。
まず両親のPK欠損症の検査結果を、2頭ぶん見せてもらってください。潜性なので片方が陰性なら発症する子は生まれません。目のrdAcも検査できます。いっぽう腎アミロイドーシスは、単一の遺伝子で決まる病気ではなさそうだと報告されていて、検査項目そのものがありません。そこは健康診断でカバーする前提で考えてください。
毛の長さ以外に、性格の違いを示したデータは見つかりませんでした。研究ではまとめて扱われるくらい近い猫種です。手入れの手間で選ぶ、という考え方のほうが現実的だと思います。
この記事で何度も「データがない」と書いているとおり、ソマリは統計に乗りにくいほど頭数が少ない猫種です。英国の死亡7,936頭のデータにも1頭も出てきません。流通量も検索数もそれに比例して小さくなるので、猫そのものの評価とは別の話だと思っています。
ソマリについて調べて、いちばん意外だったのは 情報の少なさ でした。
評判のほとんどに根拠がなくて、根拠がはっきりしているものが1つだけある。迎える前に確かめるなら、そこを確かめるのがいちばん効率がいい と思います。
気になる症状があるときや、迎えたあとで様子がいつもと違うときは、かならずかかりつけの動物病院に相談してくださいね。
※本記事に掲載している画像の一部は、Google Geminiで生成した画像をそのまま使用、または編集・加工して使用しています。生成された内容は目視で確認し、整合性に問題がないことを確認したうえで掲載しています。
猫と犬と暮らす毎日に、
ちいさな発見を。
コメント